Iemand vroeg mij: Mag ik zadeldekjes en oornetjes voor paarden, met daarop het logo van Superman of andere Marvel of DC Comics logo’s en afbeeldingen, maken en verkopen aan particulieren en bedrijven? Ofwel: mag ik afbeeldingen en logo’s van Disney, Marvel of DC Comics gebruiken voor mijn producten en marketing?...

Is straatfotografie toegestaan? Ja, straatfotografie en -videografie zijn toegestaan. Je moet wel letten op de regels van de straatfotografie. Je mag niet alles fotograferen en niet overal. Dat heeft te maken met auteursrecht, privacy en portretrecht en zelfs een beetje merkenrecht. In dit artikel vertel ik daarom meer over de...

Heb je een sommatiebrief gekregen omdat je inbreuk hebt gemaakt op auteursrecht. Je wil je natuurlijk tegen deze copyright claim verweren. Let op met de argumenten die je daarbij gebruikt. Gebruik je verkeerde argumenten, kan de schade alleen maar oplopen en je verliest er alle sympathie mee die je eerder...

Je krijgt alleen auteursrecht op iets dat door een mens is gemaakt en waarbij creatieve keuzes zijn gemaakt. Dat moet leiden tot een bepaald voortbrengsel of resultaat. Een idee heeft het stadium van een voortbrengsel nog niet bereikt en is te abstract of te onbekend. Daardoor kan er geen auteursrecht...

Kun je auteursrecht hebben op werk dat je met AI maakt? It's all in the prompt! En zorg voor bewijs van makerschap.

In de Efteling worden opnames gemaakt van Te land, ter zee en in de lucht. Maar wie daarover video's op YouTube plaatste, had een copyright strike te pakken. EndemolShine en RTL waren niet van die beelden gediend. Maar kunnen zij wel eisen dat mensen geen opnames maken? Hoe ver mogen...

Een werk valt in het publiek domein wanneer het auteursrecht daarop verlopen is. 70 jaar na het overlijden van de maker vervalt het auteursrecht en komt een werk in het publiek domein, waardoor het vrij gebruikt kan worden.

Heb je goede afbeeldingen via Google gevonden en wil je die gebruiken op je website, in video's of social media posts? Er zijn een aantal manieren waarop je de afbeeldingen kunt gebruiken zonder inbreuk te maken.

Een copycat is een persoon of bedrijf die een concept of idee van een ander namaakt. Copycats zijn altijd vervelende concurrenten, maar concurrentie en mededingen zijn belangrijk en mogen niet zomaar beperkt worden. Het auteursrecht en merkenrecht beperkt de mededingen wel, maar ook dat is niet onbegrensd. Wanneer gaat een...

Het is niet automatisch zo dat de ontwerper de auteursrechthebbende is van een huisstijl, maar net zo goed niet dat de opdrachtgever dat wordt. En is het logisch wat je met een huisstijl mag doen? Niet zo logisch dat er rechtszaken mee voorkomen konden worden. Wat je dan wél af...

Mickey Mouse uit 1928 valt sinds 1 januari 2024 in het publiek domein, maar is hij daarmee ook helemaal rechtenvrij? Er rust natuurlijk nog auteursrecht op nieuwere versies. In 2013 verscheen bovendien een variant die al erg leek op die uit 1928. In 2023 verschenen ze bovendien samen in de...

Valt Winnie the Pooh sinds 1 januari 2022 in het publiek domein? Is Disney het auteursrecht op Winnie the Pooh kwijt en mag iedereen het gebruiken? Hier kan ik geen eenvoudig ja of nee antwoord op geven, maar ik ga proberen uit te leggen hoe het zit. Winnie the Pooh...

Volgens de Hoge Raad rust er geen auteursrecht op een stijl en is ook onrechtmatige slaafse nabootsing praktisch nooit het geval. Broeren maakte daarom alleen inbreuk op werken van Duijsens wanneer niet alleen de stijl, maar ook de voorstelling voldoende gelijkenissen toonde, waardoor de totaalindrukken hetzelfde waren.

Als je AI gebruikt om daarmee een werk in een bepaalde stijl te maken, is dat dan onrechtmatig en een slaafse nabootsing, simpelweg omdat je AI hebt gebruikt. Dat is wel het argument van prof. mr. Dirk Visser. Naar mijn mening doet voor slaafse nabootsing niet ter zake hoe je...

Squishy Factory maakt inbreuk op het auteursrecht van Squishy Maker én het is slaafse nabootsing en dus oneerlijke concurrentie. Action moet daarom stoppen met de verkoop van Squishy Factory.

Hoe kun je een artikel, nieuws of andere publicatie delen zonder inbreuk te maken op auteursrecht. Bijvoorbeeld door het te citeren, ernaar te linken, bijvoorbeeld met een rich snippet, of te embedden. Wat je vooral niet moet doen is een screenshot maken of een foto maken van een volledige publicatie...

In de categorie bizarre uitspraken, presenteer ik u auteursrecht op de woorden: “Zo. Nu eerst”. Of ik een grapje maak? Nee zeg, was het maar waar. Zo grappig ben ik helemaal niet. Het gaat dus om 3 woorden. 9 letters. Wij vonden het al lastig dat in sommige gevallen het...

Auteursrecht en AI, kan dat wel? Belangrijk is vooral de menselijke inbreng. Die moet voldoende zijn en voldoende creatief. Op werken, en dus ook input, die te banaal en triviaal is, rust immers geen auteursrecht.

Lidl bracht het bier Kordaat op de markt. Daar was Grolsch niet blij mee. Het zou teveel lijken op hun merk Kornuit. Op de merkinschrijving van Kordaat hebben ze nooit gereageerd. Lijken de merken teveel op elkaar? En hoe zit dat eigenlijk met andere bestaande bedrijven die Kordaat gebruiken?

Is het boek 'Deugen voor de bühne' van Sander van Dijk, waarin hij Twitter luikjes publiceert, een inbreuk op auteursrecht en/of schending van eer en goede naam of is het rechtmatig? Wat kunnen twitteraars ertegen doen die het boek liever zien gaan dan zien komen? De (on)mogelijkheden loop ik in...

De vereisten om auteursrecht te krijgen voor een werk zijn duidelijk. Het moet nieuw zijn en het moet voldoende origineel zijn. Bovendien moet het een ‘voortbrengsel’ zijn, waardoor een stijl of idee niet beschermd wordt. Klinkt makkelijk, maar blijkt toch wat ingewikkelder te liggen. Lage drempel De drempel voor auteursrechtelijke...

Mag een uitgever wijzigingen aanbrengen in een boek, zonder toestemming van de auteur? Kleine wijzigingen kunnen zonder toestemming. Voor grotere wijzigingen zijn afspraken nodig in het uitgeefcontract of toestemming van de auteur of de erfgenamen.

Kan er auteursrecht rusten op teksten die gegenereerd zijn door AI? Er is dan geen sprake van een menselijke intellectuele schepping.

Roddelpraat verliest rechtszaak van Famke Louise. De diss track was nog niet openbaar, daarom was het een inbreuk op auteursrecht. Bovendien was er geen misstand, waardoor persvrijheid niet belangrijker was dan de eer en goede naam van Famke Louise.