Auteursrecht: Nee, ook inspiratiebeelden mogen niet op social media!
‘Not my pic‘, ‘source unknown’, ‘afbeelding alleen ter inspiratie‘, ‘foto heb ik gebruikt om jullie aandacht te trekken’. De overeenkomsten? Geen naamsvermelding én geen toestemming om dat beeld te mogen gebruiken of een wettelijke uitzondering waar gebruik van gemaakt kan worden. Het is een van mijn grootste ergernissen.
Maar haar site is ook roze!
Het is vooral een grote ergernis, omdat de wereld al snel te klein is wanneer het verhaal andersom is. Sterker nog, zelfs als er een idee of een stijl wordt overgenomen worden mensen al boos. Tegelijkertijd zijn het diezelfde mensen die teksten en afbeeldingen van anderen overnemen ‘ter inspiratie’ of als voorbeeld.
Wat u niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
LawStories in je mailbox?
Houd het simpel!
Natuurlijk, ik begrijp ook wel dat je een afbeelding bij een post op Facebook wil plaatsen om aandacht te trekken. Met alleen tekst kom je bijna nergens meer tegenwoordig. Maar er zijn genoeg bronnen waar je prima afbeeldingen vandaan kan halen op legale wijze en nog gratis ook! Waarom zou je dan nog afbeeldingen gebruiken zonder toestemming of zelfs waarvan je niet weet wie de maker is?
Maar anderen doen het ook!
Waarom zou jij het braafste jongetje van de klas zijn? Als anderen het ook doen, waarom jij dan niet? Zij worden er toch ook niet op aangesproken?
Misschien is de ander alleen maar nog niet op het gebruik van de afbeelding aangesproken. Of komen die afbeeldingen wel van een legale bron of is ervoor betaald. Of ze komen van een bron die gewoon minder goed op inbreuken let.
Is naamsvermelding dan niet genoeg?
Een vergissing die gemakkelijk gemaakt wordt is dat naamsvermelding genoeg is. Dat je dus ook op social media van elkaar afbeeldingen zou mogen delen door middel van screenshots of het uploaden van afbeeldingen, als de naam van de oorspronkelijke maker er maar bij staat.
Dat is niet waar.
Naamsvermelding is niet genoeg. Het is wel een voorwaarde voor bijvoorbeeld het citaatrecht, maar het is er maar één van de vijf. Ook na toestemming is het vermelden van een naam vaak verplicht.
Bovendien mag je dan nog niet zomaar een werk veranderen, zoals bijsnijden of er een eigen filter overheen gooien.
Sharen op social media
Je mag natuurlijk wel gebruikmaken van de deelknoppen op social media. Zo kun je retweeten, delen op Facebook of een Instagram post delen in je stories. Je mag alleen geen eigen deelknoppen verzinnen en nee, ook een andere app die vanalles mogelijk maakt is niet hetzelfde als de deelfunctie binnen social media zelf.
Een gewaarschuwd mens…
Nu heb ik je toch wel duidelijk genoeg gewaarschuwd, niet? Als het mis gaat is dat vervelend, maar heb je bewust dat risico genomen. En dan niet boos worden als anderen het ook doen met jouw werk hè? Er is maar één maat waarmee we dit meten en dat is de Auteurswet.
-
Auteursrechtsmoesjesbingokaart€ 1,01 – € 4,50Waardering 5.00 op 5 gebaseerd op 1 klantbeoordeling
-
#Contentrecht€ 22,00Waardering 4.50 op 5 gebaseerd op 2 klantbeoordelingen
-
Sommatiebrief Inbreuk Auteursrecht€ 59,00Waardering 5.00 op 5 gebaseerd op 10 klantbeoordelingen
Nog meer hierover leren? Lees dan de volgende blogposts: